Вибори в Україні. Як є і як то має бути.

20:32, 06 березня 2016

1. Вартість виборів: занадто, кричуще дорогі. Складна та тривала в часі організація будь-яких виборів, тривалий час підготовки, залучення надвеликої кількості людей, приміщень, друк бюлетенів тощо... 

2. Ефективність: неефективні (25 років когось та щось обираємо. Дообирались за весь цей час до того, що вже живемо на рівні Зімбабве. І це ще не кінець...)

3. Чесність: нечесні (завжди є фальсифікації та способи викривлення волевиявлення громадян)

4. Популізм: популістські. Обіцяють одне, на виході геть інше. Згадаємо скільки нам всього обіцяли за 25 років!

5. Відповідальність: безвідповідальні. За невиконані обіцянки немає реальної відповідальності (політичної, кримінальної).

6. Перспективність: безперспективні. Ви ще вірите в якісь перспективи? Є такі наївні? Перспектива є лише одна - втрата держави.

7. Явка виборців. Низька і має тенденції до подальшого падіння.

8. Вплив влади: втручання діючої влади в усі виборчі процеси, починаючи з призначення виборів чи незаконного ігнорування такого призначення.

9. Періодичність: один раз на 4-5 років або рідше у випадку узурпації влади.

10. Можливість мирної зміни влади у випадку узурпації: відсутня. Як наслідок: майдани, погроми, революції, війни, жертви...

Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Ніхто не може узурпувати державну владу.

Стаття 69. Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

- Розпочати суспільне обговорення проблематики виборів з використанням сучасних високотехнологічних засобів комунікацій (соцмережі, телебачення, конференції)

- Розробити конкретний механізм запровадження електронної системи виборів, перевиборів та дострокових виборів. Залучити фахівців та зробити тестову модель для випробувань.

- На підставі ст.5 та ст.69 Конституції України здійснити народне волевиявлення, за результатами якого встановити нові правила та механізми електронних виборів, перевиборів та дострокових виборів. Назавжди забрати в депутатів право змінювати виборчу систему та закріпити це положення в Конституції.

1. Повністю електронна система голосування на базі найсучасніших технологій авторизації, контролю, підрахунку та повторного контролю.

Пояснення. Вже давно вирішене питання авторизації. Наприклад, банки надають доступ своїм клієнтам (як фізичним, так і юридичним особам) через системи онлайн-банкінгу з надійними системами авторизації. Якщо вже давно вирішене питання керування своїми коштами, то чому й досі не вирішене питання керування своїм голосом?

2. Сувора кримінальна відповідальність за втручання в системи голосування з метою викривлення волевиявлення народу.

3. Механізм ініціювання повторних виборів у разі невиконання обранцями виборчих програм чи підозру на корупцію та проведення таких виборів.

1. Вартість виборів: не йде у порівнянні з існуючою системою. В сотні разів дешевше. 

2. Ефективність: залежатиме від вибору народу, який контролюватиме свій вибір. Має бути вищою за теперішню.

3. Чесність: абсолютно чесні. Відсутність можливостей для фальсифікацій та сурова кримінальна відповідальність за спробу.

4. Популізм: враховуючи закладений механізм відповідальності за невиконання обіцянок та програм, суттєво знижується.

5. Відповідальність: враховуючи закладений механізм відповідальності за невиконання обіцянок та програм, значно більш відповідальні. 

6. Перспективність: враховуючи закладений механізм відповідальності за невиконання обіцянок та програм, перспективні.

7. Явка виборців: максимально висока. Голосування з будь - якої точки планети забезпечить максимальні показники явки виборців на період голосування, незалежно від місцезнаходження виборця.

8. Вплив влади: відсутній.

9. Періодичність: один раз на 4-5 років або частіше у випадку необхідності.

10. Можливість мирної зміни влади у випадку узурпації: присутня.

11. Можливість застосування системи в різних сферах культурного життя (наприклад, конкурс "Євробачення", "Кращий гол туру", "Політик року", "Голос країни" та інше): присутня

12. Можливість застосування системи в різних сферах суспільного життя (домові комітети, вирішення питань з перейменувань вулиць, назв міст тощо): присутня.

Недоліки у порівнянні з існуючою системою виборів: не виявлено.

Зміст цієї статті може змінюватись, що буде наслідком обговорень, пропозицій та зауважень.

Розпочати обговорення: https://www.facebook.com/groups/158274327889138/

Автор матеріалу: