Тимошенко є легітимний президент 2010 року! Чому?

20:22, 04 листопада 2018

Мене з 2010 року не покидала думка, що "перемога" "професора" була штучною, бо різниця була у смішні 3,5%, і ось натрапив на статтю 2016 року. Ознайомившись з "чорною касою" Януковича, легко прийти до того ж виводу. Суми просто вражають! Плюс зрозуміло всім і те, що Ющенко, активний на той час президент України, зрадив помаранчевій революції та її ідейному лідеру Юлії Володимирівні (котра разом з народом України, фактично і змусила зробити перевибори), прибравши її з прем'єрства та назначив на цю посаду Януковича (як ми вважали, "ворога" Ющенко). І звичайно ця зрада була щедро профінансована, які суми ми можемо тільки здогадуватись, але як каже Москаль: За здавання влади Януковичу Ющенко, Балога і Ульянченко отримали мільярд доларів на трьох. Звичайно Тимошенко про це казала тоді, в далекому 2010, але Україна не готова була до революції та й доказів було не так багато + шалена підтримка олігархату, тотальний контроль суддів зробило те, що до влади прийшов Зек! Ну і подальшу долю України ми з вами знаємо і бачимо. Тобто була застосована схема 2004 року, коли Янукович "переміг" Ющенко, що обурило українців та змусило вийти на протести. Тому прошу задуматись, яку схему Порошенко буде використовувати (бо виборче законодавство не змінилось), та й взагалі хоч трошки поміркувати, чому так бояться олігархи приходу нашої Залізної леді та в 2019 році не проґавити шанс та нарешті обрати вже обраного президента в 2010 році Тимошенко Юлію Володимирівну, котра докорінно змінить курс України та прибере від годівнички всіх фінансових п'явок!

А тепер процитую саму статтю:

Документи з "чорної каси" Партії регіонів, які Національне антикорупційне бюро отримало від генерала СБУ Віктора Тропака, доводять, що в 2010 році Янукович незаконно переміг на виборах президента, фактично, "вкравши" голоси у свого опонента Юлії Тимошенко.

Про це пишуть ряд українських політологів, аналізуючи наслідки публікації даних про "чорну" бухгалтерію регіоналів, повідомляє РБК-Україна.

Так, глава корпорації стратегічного консалтингу "Гардарика" Костянтин Матвієнко зазначив: "після надання генералом Віктором Трепаком Національному антикорупційному бюро документів, які викривають корупційні механізми забезпечення результатів голосування, стало очевидним, що переможцем виборів президента в 2010 повинна була стати Юлія Тимошенко".

Матвієнко нагадав, що тоді різниця між результатами Януковича і Тимошенко склала менше 3,5%, і тоді "в колах політичних експертів було чимало розмов про фальсифікації президентських виборів, однак доказів було мало, а головне їх не було кому надати судова система вже ставала на службу Партії регіонів".

"Ющенко і Янукович не тільки просто вкрали перемогу у Тимошенко. Вони вкрали час у України. Вкрадене тоді час обертається сьогодні для України війною, убогістю і розчаруванням", - зазначив Матвієнко.

У свою чергу, політолог Сергій Дацюк теж розглядає скандал з "комор" книгами регіоналів як доказ того, що Янукович став президентом у 2010 році незаконно.

"Кривавий президент хабарами колишньому президенту Ющенку і хабарами ЦВК принципово змінив волевиявлення народу України - він купив своє незаконне президентство, позбавивши президентства Тимошенко", - зазначив Дацюк.

Як відомо, в інтерв'ю Дзеркалу тижня Віктор Трепак заявив, що документи, які він передав в НАБУ, " детально розкривають механізм приходу Януковича до влади. На їх підставі можна довести, що Янукович прийшов до влади незаконно і не був легітимним президентом України".

З даними з документів можна ознайомитися в зручному форматі і продовжити пошук корупційних зв'язків і доказів самостійно за цим посиланням в Google Таблиці.

Оригінал статті можна прочитати на Обозревателі.

Автор матеріалу: